|
SV - ÚJEZD NAD LESY -
30.3.2008
Organizace byla výstavy byla výborná (co se týká
zajištění místa + přejímky a parkoviště), počasí příjemné,
poháry nablýskané (jen jsem nepochopila, proč jsou poháry za CAC v mezitřídě
menší jak v ostatních třídách - ve finále toto ale nikomu nevadilo, neboť v
mezitřídě se poháry nerozdávaly vůbec:-))
I když přece jen k organizaci pár malých výtek - nebyla tabule se zapsanými
výsledky a zadané známky byly pro přihlížející tajemstvím, které rozlouskli, až
když se zeptal přímo "postižených". Proto přiznávám, že jsem si pár (slovy tři)
špatně zapsaných výsledků opravila podle Zuzany Nevrlé, která - snad jako
vedoucí kruhu - měla jistě lepší informace. Velice mě zarazila známka
dostatečná, který byla zadaná ve třídě dorostu - ačkoli se zadává pouze VN a
N, ale pan posuzovatel to ví jistě lépe...
Jaké známky se zadávají, jaké budou ceny a popř jaké soutěže by měly být, jsme
se nedočetli ani v katalogu, kde byl pouze seznam psů a vystavovatelů :-(.
Výstavu posuzoval MVDr. Stanko, je to již starší pán, který jistě posoudil mnoho psů a
jistě posuzoval dobře.V Újezdě však nejspíš neměl svůj den...
Většinou se raději moc nevyjadřuji k posuzování a k
posuzovatelům, ale tato výstava byla opravdu poněkud "jiná".
Vystavovaných psů bylo 30, posouzení trvalo pět
hodin, což bych i brala jako adekvátní čas - proč ne - je to speciálka, ale
pokud běhají psi v kruhu a pan rozhodčí si dlouze povídá s pomocníky a na psy
ani nekouká, rozhodně to nedělá dobrý dojem...
Vystavované jedince si pan posuzoval opravdu zdlouhavě a podrobně prohlížel, ale
i tak mu hodně věcí uniklo...
Mimo mnoha jiných věcí např. jako velkou vadu vytýkal psům delší formát, masivní
hlavu (podotýkám, že nešlo o feny v samčím výrazu) - kde dokonce doporučoval při
výběru vhodného partnera vybrat psa s hlavou úzkou v základně čenichu.. Vadily
mu i feny velké - ale podle mne opět ne v typu psa.
Vadili mu psi, kteří si "nehlídají" svého pána a nechají se v klidu posoudit - i
to bych byla schopna pochopit (bohužel ale na většině ostatních výstav za
"hlídání pána" vylučují z posuzovaní), ale nepochopila jsem, proč nebyl z
posouzení vyloučen pes, kterého jeho majitelka momentálně nezvládla a on šel v
útoku až do kontaktu s druhým psem, kterého kousl...
Azgira dostala známku výborná jako jedna ze dvou
fen v celé konkurenci - titul nedostala fena žádná (včetně tř. vítězů), přitom
si nemyslím, že kvalita vystavených psů by bylo až o tolik lepší. Přikládám k
nahlédnutí i Azgiry posudek, kde jí nebylo skoro nic vytknuto, tedy až na ten
ocas, kde se v nesení nad zády špička opravdu lehce stáčí do jedné strany - za
to asi nebyl ten titul... :-)
POSUDEK:
18 měsíců, standardní výška, dobrý formát, středně silná kostra, hlava dobře
utvářená, středně tmavé oko, v postoji harmonická, dobrá hřbetní i spodní linie,
ocas dobře nasazený, ale špička se stáčí do strany, postavení končetin dobré,
dobrá struktura srsti, povaha vyrovnaná, chrup bez závad
Naštěstí se opravdu povedlo počasí, takže jsme celou
akci pojali jako celkem příjemný den na sluníčku, s občasnými humornými vložkami
:-) a vcelku jsme si den užily. Nebýt vyhozených peněz za výstavu, byl by to
super den prožitý s přáteli při vstřebávání nových poznatků o standardu
kavkazana... Pan Stanko posuzuje i v Českých Budějovicích, tak uvidíme, čím
překvapí tam - poplatky jsou již zaplacené, tak vyjedeme... - snad bude zase
hezky... :-) |